J’ai la réponse : avoir un Maire qui souhaite jouer à celui qui à la plus grande avec un élu de l’opposition.
Lors du Conseil Municipal du jeudi 15 décembre 2011, j’ai été le spectateur d’une séance que je qualifierai volontiers de lamentable.
Clairement cette chambre d’enregistrement ou le Maire fait voter à sa majorité tout ce qu’il veut, sans tenir compte des échanges, est purement ennuyeuse. Exemple : à l’occasion de la désignation de représentants de la municipalité à la CIMAP (de mémoire, un organisme inter-communal œuvrant dans l’aide à l’emploi), Jean-François RAYNAL annonce qu’il ne prendra pas part au vote car il suppose d’entrée de jeu que le Maire n’autorisera pas à la minorité municipale d’y siéger. Le Maire, faisant preuve d’un grand sens d’ouverture, n’a proposé que 2 membres de sa majorité. Depuis que j’y siège, les seules personnes qui ont changés leurs décisions de vote à l’issue d’un débat sont les élus MoDem (C’était à l’occasion d’un vote sur les tarifs des piscines en 2010) et c’était suite à une intervention de l’opposition.
Bref, on s’y ennuie, parfois quelques moqueries dissimulées font sourire les initiés, moi-même je m’y suis prêté il y a quelques temps, mais aujourd’hui nous n’en sommes plus là.
Jeudi j’ai assisté à des interruptions d’interventions, un règlement de compte par personne interposée, de l’interdiction de prise de parole, mais le clou nous attendait à la fin de la séance. Le Maire voulant se moquer des questions écrites posées par Daniel DEBUS, nous a à tous, fait subir son petit jeu. Daniel DEBUS lui ayant demandé de relayer une question écrite de 2 pages (du 6 décembre) au sein du Conseil, le Maire lui fait une réponse…. étrange.
Il a répondu à sa question du 18 novembre (j’espère ne pas me tromper dans les dates) mais par un écrit de 4 pages, à la police de caractère réduite, que Daniel DEBUS a été sommé de lire devant tous. Une réponse de 4 pages -que nous avons eu en copie par écrit – dont seule quelques lignes correspondaient à la réponse effective, le reste n’étant que fioriture chargés de mots plus illisibles les uns que les autres afin de ridiculiser cet élu de l’opposition.
Résultat : Au jeu de celui qui à la plus grande (je parle de la lettre, bien-sur) le gagnant est Monsieur de le Maire par 4 pages à 2. Le perdant : nous tous ! Se moquer ainsi de cette institution me semble plus que limite. Je pense qu’il aurait été plus intéressant de laisser parler ceux qui ont demandé la parole sans l’avoir que de devoir subir cela.
Peut-être était-ce l’approche de noël, certains auront peut-être souhaité revenir en enfance, car je me suis cru dans une cours de récréation d’école d’élémentaire.
Par principe et par respect je suis resté jusqu’au bout, mais je me demande ce que je devrais supporter la prochaine fois.
Philippe MARIETTE 