Pourquoi attendre le second tour ?

L’affaire semble parfois entendue : si François Bayrou est présent au second tour, il sera élu.

Pour moi c’est logique, certains journalistes l’ont dit « et si cette fois c’était son tour ? ». Pourquoi logique, parce c’est la seule personnalité politique qui peut rassembler les français. Il souhaite créer un sentiment d’union nationale, créer une dynamique sur la sensation qu’ensemble on peut accomplir de grandes choses, un peu comme les grands élans de reconstruction d’après guerre. Il faut se serrer les coudes, soyons sérieux et la France en sortira encore plus grande.

De plus en plus de français adhèrent à cette idée, conscients que les autres candidats ne pourront rien apporter de nouveau.

Ce qui me dérange c’est pourquoi des électeurs veulent attendre le second tour pour élire un président digne de ce poste, au risque de voir un avenir meilleur s’envoler ? Pourquoi ne pas directement voter François Bayrou ?

J’ai eu un échange avec un « contestataire » qui trouve normal de voter n’importe quoi au premier tour pourvu que ca se remarque.
Le « contestataire » se justifie en disant « on exprime son mécontentement au premier tour puis on vote sérieusement au second, c’est la démocratie ». Sauf qu’il y a risque de ne pas pouvoir “voter sérieusement”, on a vu le résultat en 2002 !

Ce n’est pas comme ça que ça marche, lors d’une élection on vote pour le candidat qu’on estime être à la hauteur de l’enjeu. Ici l’enjeu est national, on ne plaisante pas avec une élection présidentielle.

Ainsi, dès le premier tour je voterai pour le seul candidat capable de relever la France : François BAYROU. J’ai même envie d’ajouter, comme semble le dire cette image, venez a François, il vous le rendra

Voeux annulés : la riposte

Suite à l’annulation par le Maire des voeux à la population, le conseiller général de Poissy Sud et son association Coeur de Poissy, organisent une petite cérémonie.

L’annonce était rédigée ainsi : “nous avons décidé de proposer aux pisciacais un  moment de convivialité qu’ils pourront partager  modestement mais sincèrement avec nous. “

Celle-ci aura lieu ce soir à 19h.  J’ai donc accepté de m’y rendre en tant que Pisciacais et j’aurais plaisir d’y rencontrer les organisateurs et tous les pisciacais qui feront le déplacement.

 

Une nouvelle fois : tous mes voeux de santé et de propérité aux lecteurs de ce blog.

 

 

Le Pisciacais un journal de propagande ?

Alors ça, j’aurais pas cru !
… bon d’accord, je ne suis pas crédible en disant cela.

Donc, comme l’a annoncé Richard BERTRAND, le PS reconnait que le Maire de Poissy utilise le journal municipal – journal qu’il a tenu à rebaptiser (avec mon accord à l’époque) pour, disait-il, qu’il soit “le journal des pisciacais et non pas du Maire” – pour faire de la propagande pour un candidat aux primaires de son propre parti.

Grâce à l’intervention de mon collègue la chose a été reconnue, et c’est une bonne chose pour la ville puisque les frais d’éditions de ce fameux numéro du 13 octobre seront prit en charge par le PS. Mais a quoi serviront ces économies ?

N’aurait-il pas fallu obliger le Maire à rédiger un mot d’excuse aux pisciacais par le biais dudit journal ? Car après tout, ce sont bien ces lecteurs là qu’il faut informer, c’est eux que l’on a manipulés par cette manœuvre !

Une bonne et heureuse année 2012.

Je profite de cette vitrine pour souhaiter à tous ceux qui liront ces mots tous mes vœux de réussite, de bonne santé et de bonheur.

Je suis pour ma part ravi de tourner la page de 2011 pour des raisons purement personnelles.

L’année qui commence sera riche politiquement, l’échéance des présidentielles étant sans doutes la plus importante, mais les législatives qui suivront le seront tout autant.
A ce propos j’en profite, à toutes fins utiles, pour insérer ici les dates en question :

• L’élection du Président de la République aura lieu les dimanches 22 avril et 6 mai 2012.
• Les élections législatives se dérouleront les dimanches 10 et 17 juin 2012.

Il y a fort à parier que les résultats auront une incidence sur l’ensemble des acteurs politiques et territoriaux.
Cette année sera marquée par des dossiers locaux sensibles comme le pont d’Achères et l’A104, l’intercommunalité, les ZAC Eole, la Coudraie, Poncy, et peut-être même l’arrivée du centre d’entrainement du PSG à la ferme du Poult, a moins qu’il n’y ait marche arrière comme avec l’arrivée de Beckham.

Bref, que cette année soit prospère autant que possible, soyons raisonnables, soyons mesurés, soyons équilibrés, soyons centristes.

Comment bafouer une instance républicaine ?

J’ai la réponse : avoir un Maire qui souhaite jouer à celui qui à la plus grande avec un élu de l’opposition.

Lors du Conseil Municipal du jeudi 15 décembre 2011, j’ai été le spectateur d’une séance que je qualifierai volontiers de lamentable.

Clairement cette chambre d’enregistrement ou le Maire fait voter à sa majorité tout ce qu’il veut, sans tenir compte des échanges, est purement ennuyeuse. Exemple : à l’occasion de la désignation de représentants de la municipalité à la CIMAP (de mémoire, un organisme inter-communal œuvrant dans l’aide à l’emploi), Jean-François RAYNAL annonce qu’il ne prendra pas part au vote car il suppose d’entrée de jeu que le Maire n’autorisera pas à la minorité municipale d’y siéger. Le Maire, faisant preuve d’un grand sens d’ouverture, n’a proposé que 2 membres de sa majorité. Depuis que j’y siège, les seules personnes qui ont changés leurs décisions de vote à l’issue d’un débat sont les élus MoDem (C’était à l’occasion d’un vote sur les tarifs des piscines en 2010) et c’était suite à une intervention de l’opposition.

Bref, on s’y ennuie, parfois quelques moqueries dissimulées font sourire les initiés, moi-même je m’y suis prêté il y a quelques temps, mais aujourd’hui nous n’en sommes plus là.

Jeudi j’ai assisté à des interruptions d’interventions, un règlement de compte par personne interposée, de l’interdiction de prise de parole, mais le clou nous attendait à la fin de la séance. Le Maire voulant se moquer des questions écrites posées par Daniel DEBUS, nous a à tous, fait subir son petit jeu. Daniel DEBUS lui ayant demandé de relayer une question écrite de 2 pages (du 6 décembre) au sein du Conseil, le Maire lui fait une réponse…. étrange.
Il a répondu à sa question du 18 novembre (j’espère ne pas me tromper dans les dates) mais par un écrit de 4 pages, à la police de caractère réduite, que Daniel DEBUS a été sommé de lire devant tous. Une réponse de 4 pages -que nous avons eu en copie par écrit – dont seule quelques lignes correspondaient à la réponse effective, le reste n’étant que fioriture chargés de mots plus illisibles les uns que les autres afin de ridiculiser cet élu de l’opposition.

Résultat : Au jeu de celui qui à la plus grande (je parle de la lettre, bien-sur) le gagnant est Monsieur de le Maire par 4 pages à 2. Le perdant : nous tous ! Se moquer ainsi de cette institution me semble plus que limite. Je pense qu’il aurait été plus intéressant de laisser parler ceux qui ont demandé la parole sans l’avoir que de devoir subir cela.
Peut-être était-ce l’approche de noël, certains auront peut-être souhaité revenir en enfance, car je me suis cru dans une cours de récréation d’école d’élémentaire.
Par principe et par respect je suis resté jusqu’au bout, mais je me demande ce que je devrais supporter la prochaine fois.

Les enfants de Poissy souffrent des choix du Maire

Au cours d’un Conseil Municipal – d’un niveau que j’aborderais à l’occasion d’un autre post – nous avons appris, à notre plus grande surprise, que la patinoire sur la place de la République ne serait pas reconduite cette année.

La faute à la rigueur parait-il. Le Maire souhaite faire des économies.
Nous y avons appris que la cérémonie des vœux aux personnalités n’aurait pas lieu en janvier 2012 et, donc, pas de patinoire non plus.

Le Maire nous invite à assister au feu d’artifice qui sera lancé demain soir (vendredi 16 décembre) devant la Mairie et qui sera le lancement des festivités de fin d’année (sic).
Donc en gros les trop peu nombreux chalets du marché de noël seront seul cet hiver sur la place de la République.

Si j’approuve le choix de supprimer les vœux aux personnalités et aux Pisciacais, le choix de sacrifier la patinoire me semble franchement plus discutable.
Cette patinoire éphémère était ouverte aux enfants scolarisés à Poissy durant le temps scolaire et permettait une initiation aux sports de glisse pour ceux qui ne les connaîtront peut-être jamais. De même l’accès à cette patinoire a pris serré hors des temps scolaires était toujours un grand succès. Mais nous aurons toujours le feu d’artifice, enfin si la météo le permet !

J’avais prévu d’aller en famille voir ce feu d’artifice demain, mais après cette soirée le cœur n’y est plus.

La sécurité a Poissy

Je lisais quelques sites et blogs sur Poissy où on traite de vandalisme, on relance le sujet de la vidéo protection, etc. Faisons donc un petit retour en arrière.

Jacques Masdeu-Arus Maire de Poissy pendant 25 ans, ¼ de siècle, a toujours refusé d’installer des caméras en ville durant ses mandats. Là où je le rejoins c’est qu’il croyait plus en l’efficacité de la présence policière sur le terrain. Il a donc développé une Police Municipale efficace.

En 2007, lors de l’élaboration du programme de Poissy2008, les débats sur la Vidéo Protection étaient interminables, il n’y avait pas de consensus et c’était normal : nous nous voulions le reflet des citoyens et c’était le cas. Les Pisciacais étaient hésitant sur ce sujet, il n’y avait pas de majorité claire, au sein de l’équipe non plus. Richard Bertrand a eu cette idée simple : il semble que ce n’est pas a nous de décider mais aux pisciacais, si nous sommes élus nous organiserons un referendum.

Et aujourd’hui alors ?
Toujours pas de referendum, tant pis. L’affaire n’est pas simple, installer des caméras c’est cher, les maintenir et les exploiter plus encore pour des résultats qui sont souvent décevants si on croit que c’est la solution miracle ! Première erreur : ce n’est pas le cas. La vidéo protection est un outil, un parmi d’autres, au service de la Police. Pas forcément un outil à la résolution d’enquête, parfois oui, mais c’est rare, ni à intervenir en flagrant délit. Par contre le visionnage des images après coup donne beaucoup d’informations sur les agissements, le comportement, des témoins qui ne se sont pas manifestés.
Autre erreur : installer des caméras partout. Des études montrent que la délinquance baisse là ou il y a des caméras. En installer partout comme l’ont fait les anglais ne sert à rien. Il vaut mieux un petit nombre de caméras correctement exploitées qu’un grand nombre inutile. Car il faut bien penser que derrière les (nombreux) écrans des hommes doivent analyser les images.

Comme on peut le voir chaque problème résolu en apporte un autre. Cependant de nos jours un phénomène est incontournable :
J’ai obtenu des informations de la ville du Havre, ville très bien équipée. Je l’ai dis plus haut : la délinquance baisse là où il y a des caméras, mais les délinquants ne disparaissent pas pour autant. Au havre, la délinquance c’est déplacée dans les villes périphériques. C’est de ce phénomène qu’il faut s’inquiéter aujourd’hui, car les villes péri-pisciacaises sont de plus en plus équipées et Poissy s’asphyxie.

Si moi-même en 2008 j’étais hésitant sur la nécessité d’installer des caméras, bien qu’utile, par rapport au coût que cela induit, aujourd’hui le ratio entre le besoin et le coût n’est plus le même. Les coûts d’installation continuent de baisser et le besoin d’augmenter. Cela est une évidence maintenant. De même que le renforcement de la présence policière territoriale.

Police territoriale et plus Police Municipale… En 2013 nous serons en intercommunalité, choisie (comme nous le prônions dans le programme de Poissy2008) ou imposée, le résultat sera le même. Mais cela est une autre histoire.

Ce qui me désole c’est que depuis que j’ai rendu ma délégation à la sécurité, le Maire n’a jamais re-délégué cette fonction, c’est donc lui seul qui l’a en charge, sauf les commissions de sécurité (mission consistant à contrôler que les établissements recevant du public sont en conformité légale) qu’il a confié à l’adjoint à l’urbanisme. Il faut dire que ces commissions occupent au minimum 1 journée par semaine.

Si seulement le Maire avait écouté mes propositions quand j’étais délégué à la sécurité, il aurait au moins pu se les approprier pour son compte aujourd’hui….

Japon : un démocrate pour traverser la crise

Le futur premier ministre japonais Yoshihiko Noda est un démocrate calme et expérimenté. Le Japon compte sur ces valeurs pour traverser la crise économique, redresser le pays et apporter de la stabilité.
Il se vend d’ailleurs comme tel, il sait qu’il n’a pas l’aura d’autres politiques mais se veut discrètement efficace. On le dit conciliant avec ses rivaux et prône une grande coalition.

Attendons les résultats mais je suis d’accord avec ce type de choix. Les raisonnements à l’emporte pièce sur des mesures radicales seraient-il a coté de la plaque ? La situation de l’archipel n’est pas la même qu’en France, les solutions à mettre en œuvre ne peuvent pas être les mêmes mais sur le fond vaut-il mieux un gouvernement qui balance des réformes comme on allume un feu d’artifice ou des réformes de fond valables et applicables dans le temps ?

C’est la rentrée

Après de longues vacances, amplement méritées à mon goût, il est temps de reprendre le boulot.

La rentrée politique commence doucement avec ce dimanche 28 la commémoration de la libération de Poissy. Une commémoration où on ne peut s’empêcher d’avoir une pensée pour le peuple Libyen qui a su prendre le chemin de la résistance et aujourd’hui de la liberté.

Dans ce genre de situation il faut savoir ne pas crier victoire trop tôt car souvent une révolution précède une contre révolution, mais la volonté est là.

Pour en revenir à Poissy, est-ce la richesse de l’actualité, le repos lié aux vacances, toujours est-il que je n’ai noté aucune absence notable. David Douillet était présent, Joël Regnault notre nouveau député, Jean-François Raynal, Karl Olive et bien-sur Frédérik Bernard étaient présent pour rendre hommage aux résistants.

Cette sortie aura été pour moi l’occasion de constater que Poissy a souffert cet été. Plusieurs personnes sont venues me conter leurs anecdotes relatives aux scènes d’insécurité auxquelles ils ont assistés, certains m’ont même demandé qui avait pris ma suite « à la sécurité »…. hélas, personne. Le Maire n’a pas souhaité déléguer a nouveau cette fonction, c’est donc directement auprès de lui qu’il faut en référer.
J’aurais volontiers proposé des actions et particulièrement d’accroitre la présence policière sur le terrain, mais cela n’est plus mon rôle.

J’ai aussi eu l’occasion de rencontrer le nouveau directeur de la Police Municipale suite au départ en retraite de M Barbier. Cela me fait d’ailleurs penser que je n’ai pas eu l’occasion de mettre à plat, sur ce blog, toute la sympathie que j’ai envers lui.

Mais à présent voyons l’avenir, car dans les semaines qui viennent certains sujets devraient enrichir ce blog, je pense notamment à l’intercommunalité, le prolongement de l’A104, le port d’Achères, et à une autre échelle la préparation des élections présidentielles.

L’union fait la force

Réponse logique à la cacophonie gouvernementale et à ses propositions farfelues en matière de sécurité routière, les usagers de la route s’organisent.

Après les premiers messages de protestation, vu que rien ne semble s’arranger, il fallait passer à l’étape supérieure. Vu que le nombre et l’union font la force c’est en toute logique que les usagers des 2, 3, 4 roues et plus ont décidés de s’unir.
A l’image de la FFMC qui milite depuis plus de 30 ans, d’autres associations se sont créées comme 40 millions d’automobilistes par exemple et bien d’autres.
Une quinzaine de ces associations se sont regroupées en un collectif nommé “L’union des usagers de la route” et représentent 75% des conducteurs français.

Le gouvernement aura au moins réussi sur ce point : faire s’unir tous les usagers de la route contre lui !

Le collectif appelle a manifester dans toute la France le 18 juin. Retrouvez la liste des associations et la liste des points de rassemblement pour le 18 juin sur le site www.uniondesusagersdelaroute.com

Halte à la sécurité “rentière” !